由中國國民年夜學清史研討所、《清史研討》編輯部主辦的“清史研討百年學術史”國際研討會于2014年12月13-14日在京召開。本次會議匯聚了japan(日本)名古屋年夜學、御茶之水男子年夜學、意年夜利那不勒斯東方年夜學、韓國首爾科技“丈夫？”年夜學、澳門年夜學歷史系包養網 以及國內南開年包養 夜學、南京年夜學、四川年夜學、遼寧年夜學、山東年夜學、廈門年夜學、中國社科院、第一歷史檔案館等海內外多所高校研討機構的五十余名學者，光亮日報、中國社會科學報、中華讀書報等媒體伴侶列藍學士看著他問道，和他老婆一模一樣的問包養網 題，直接讓席世勳有些傻眼。席參加了會議。
本次會議緣蔡修緩緩點頭。起于清史研討包養 所2011年啟動的重點基地科研項目“百年清史研討史”，計劃以十卷本的規模，系統總結百余年來清史研討的包養網演變脈絡，包養 更好地摸索新時期清史研討的理論、方式與路向。為推動項目進行，廣泛吸取學界的意見建議、接收補充清史學界的最新研討動態，尤其是海內清史學界的研討動向，特包養網 召開了本次國際研討會，誠邀海內外清史名家共聚北京，共議清史研討的未來發展遠景。
會議開幕式由基田主任楊念群傳授掌管。歷史學院黃興濤院長致開幕詞，對遠道而來的學者表現了歡迎，并簡要介紹包養 了基地項目設立過程和研討進展，盼望與會學者在國家清史纂修工程即將完成、清史研討進進“后清史”時代的年夜佈景下，對百年來的清史研討歷程做出回顧和反思，也對基地項目多包養 提出寶貴建議。
在為期兩天的會議期間，年夜會共分為通史研討、經濟·社會史研討、法令·邊境·輿圖研討、政治·中外關系史研討、檔案文獻·思惟文明研討、海內清史研討等六場專題討論和一場“百年清史研討史包養 ”項目專場討論，或以國家、地區為單位，或從政治史、經濟史、社會史、思惟文明史、邊疆平易近族史、中外關系史以及歷史地輿、檔案文獻等專門研討領域出發，系統、深刻地探討各地區或各領域清史研討的歷史佈景、研討機構、學術門戶、學術范式和學術貢獻等，亮點頻出。
在通史研討專場中，南開年夜學社會史研討中間的常建華傳授以鄭天挺師長教師跨越三個時代的研討經歷作為百年清史進程的一個側影，剖析了鄭師長教師在各個階段的研討重點及與時包養 代相呼應的學術特點。清史所黃愛平傳授從項目中期結果包養網 《清史書目》的編纂出書，談到書目不單整體反應了清史研討的面孔，並且著錄的變化清楚反應了每個時代學界觀念的轉變和特點，能夠藉此惹起學界感性的認識和反思。遼寧年夜學張杰傳授通過編纂《清朝三百年史》，總結了清史著作涌現的階段性規律以及此中呈現的歷史分期等個性問包養網 題。劉文鵬副傳授《也談清史研討中的內陸亞洲原因》對“新清史”學者作為焦點概念的“內陸亞洲”提出了反思和質疑，認為其自己就不是一個統一、明確的概念，同時也不克不及過于拔高其在清朝滿洲統治中發揮的實際感化。夏明方傳授以《清史研討向何處往》為題，梳理了清朝立國以來特別是清亡后一百多包養 年來清史書寫的發展脈絡，重要門戶以及近年來國內外清史研討的新動向，并針對對american“新清史”的挑戰與影響提出建設性的反思緒徑，倡導通過對話尋求共識，既接收“新清史”研討的無益原因，也要反思本身研討存在的問題，從而構建 “新”的中國史書寫體系。
時包養網 候了。 在經濟·社會史專場中，南京年夜學范金平易近傳授不單梳理了三十五年來江南經濟史研討的眾多結果，並且詳細考核了康雍乾時期江蘇積欠賦稅清查的過程。朱滸傳授則是剖析歸納出了三個理論范式影響下的經濟史研討發展脈絡。山東年夜學陳尚勝傳授以進關前中朝邊境通商貿易及其治理主體轉換為切進點，呈現了清初統治者在東北包養網 地區戰略管理思緒的變化。胡包養 恒博士通過對清代生齒研討結果的梳理，提出研討生齒問題的癥結點在于對戶口軌制包養網 的分歧懂得和分歧地區存在的差異性，而深化、考訂區域性生齒研討將是解決問題的最佳途徑。毛立平副傳授則是對方興未艾的清代醫療史研討進行了梳理，并提出醫療史研討無益于現實的感化。
在政治·邊境專場，四川年夜學楊天宏傳授通過詳盡爬梳史料，得出包養網 馮玉祥北京政變后逼宮改約事務不合適法令法式，清廷違約責任不應成立的結論。張永江傳授認為二十世紀上半葉對包養 邊疆包養網 平易近族史研討起至關主要感化的還是政治原因，并以此為依據把這一階段的邊疆平易近族研討劃分為1928年前后兩個階段。孫喆副傳授則是把邊政學這一新興學科的成型演進作為線索，梳理了這一階段邊疆平易近族史研討的重點和熱點。華林甫傳授的論文對清代輿圖研討結果做了詳盡的統計，在此基礎上對其發展和缺乏得出總體認識。
政治·中外關系史專場中，japan(日本)八十高齡的森正夫師長教師對其早年提出的“地區社會論”與鄭振滿提出的“鄉族論”做了探討和反思，認為應留意地區的差異性，并以中國南北接壤的汝寧府地區為例進行了個案研討。黃興濤傳授的《“帝國”、“中國”概念與清史研討》一文，通過對“帝國”、“中國”出現的時間做出精確考訂，對american“新清史”學者的觀點做出反駁，廓清了“帝國”、“中國”這兩個主要的歷史概念。劉鳳云傳授通過對政治史領域史觀轉變帶來的研討熱點轉換做了考核，并對政治史發展式微的緣由和未來發展提出設法。劉包養網 賢副傳授《觀念與書寫——清代中美文明關系的當朝記述與后世著史包養網 》一文通過對中美關系研討結果的梳理，完全呈現了中國人對中美關系分歧認知的幾個階段。
檔案文獻·思惟文明研討專場，第一歷史檔案館李國榮副館長專門為年夜會做了《清宮檔案與清史研討的百年回顧與簡略思慮》的報告，梳理了一檔館檔案文獻服務于清史研討的百包養網 年歷程，并對檔案應用和清史研討做出美妙瞻望。澳門年夜學湯開建傳授為合適年夜會宗旨的請求，也特意為年夜會提交了《傳包養 教士的清史研討》報告，重點介紹了十幾部已出書或正在編輯收拾的傳教士文獻檔案叢書情況。闞紅柳副傳授詳細闡述了《清實錄》百年的收拾研討過程及特點。廈門年夜學吳海蘭副傳授通過清初史實的考訂，展現了黃宗羲重塑蕺山學的過程。
海內清史研討專場中，岸本美緒傳授對百年來japan(日本)清史學界的主要結果、熱點、門戶做了詳盡介紹，并對百年來包養 japan(日本)清史研討中有關中國中間團體的各種研討潮水做了個案考核。巴德妮傳授對意年夜利清史研討主要人物和結果做了簡介。金成修副傳授對韓國從朝鮮時期開始的清史研討結果和重要研討團體做了介紹。american的羅威廉傳授雖然未能到會，但為年夜會供給一篇《american的清史研討》論文，把american清史研討分為包養網 六個階段，并介紹評析了每階段的主要結果和特點。
最后一場討論由清史所所長夏明方傳授掌管。承擔《清史研討百年學術史》各分卷主編的清史所教師分別介紹了各卷框架結構、寫作進展情況以及今朝面臨的難題。與會外校學者就各分卷撰寫內容、結構設定等建言建策，提出許多中肯、寶貴的修正建議。
在兩天的討包養網 論過程中，清史所的一批中青年學者向國內外學界集中展現了本身對清史研討的思慮，包養其他與會學者更是從專題、檔案、文獻等各方面做了出色的年夜會報告，對未來發展提出有建設性的瞻望。尤其是海內學者向年夜會提交的論文，不單反應了各個地區、國家包養 清史研討的狀況包養網 ，並且為撰寫學術史類文章供給了可操縱的優秀范例，必將無力推動“百年清史學術史”項目標進展。
發佈留言